Фитодизайнеры не виноваты.

В "Известиях" за 4 марта была опубликована заметка "Гоголевские торжества достойны фельетона". В ней шла речь о стилистических и фактических курьезах, которые допустили организаторы мероприятий по проведению Дня памяти Н.В. Гоголя: например, в одной из бумаг участникам церемонии предлагалось проделать последний путь "от дома, где он провел последние годы жизни, до нынешнего места его упокоения", хотя известно, что Гоголя перезахоранивали, и последний путь был совершенно иным. Верхом бесцеремонности была присылка в редакцию счета на оплату венка. После публикации мы получили письмо из ООО "МилЛена", которое считает, что в ней "незаслуженно брошена тень на репутацию фирмы". Опубликовав фрагмент присланного в редакцию счета с расценками, мы если и хотели "бросить тень", то на репутацию оргкомитета . Но на счете, на беду, оказались реквизиты ООО "МилЛена". Приводим доводы из письма: "Заказчик определил совместно с нами объем работ и передал нам список предполагаемых участников и потенциальных спонсоров мероприятия. Там же были проставлены примерные суммы, на которые мы могли бы рассчитывать при выполнении заказа. На основании этого документа мы составили соответствующие счета и передали их в оргкомитет.

Подчеркиваем, что переговоры с участниками и спонсорами вели не мы, и рассылкой счетов, тем более в инициативном порядке, наша фирма не занималась".